ЕКСПЕРТНІ ВИСНОВКИ проведення акредитаційної експертизи з підготовки магістрів зі спеціальності 8.18010020 Управління навчальним закладом (за типом) (073 Менеджмент), галузі знань 1801 Специфічні категорії (07 Управління та адміністрування) у Комунальному закладі Сумський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти

Наказ Міністерства освіти і науки України від 7 квітня 2017 року № 70-л

Наказ МОНУ від 27.04.2017 №658 Про результати акредитації та атестації

Протокол засідання Ліцензійної комісії Міністерства освіти і науки України від 6 квітня 2017 року № 47/1

Інформація про результати проведеного моніторингового дослідження реалізації компетентнісного підходу в процесі викладання географії в загальноосвітніх навчальних закладах

Методичні рекомендації щодо підготовки учнів 11 класів загальноосвітніх навчальних закладів до ЗНО 2017 року

Підсумки обласного огляду-конкурсу на кращий психологічний кабінет професійно-технічного навчального закладу

вкл. .

на головну resВідповідно до плану роботи навчально-методичного центру психологічної служби Сумського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти на 2017 р. та з метою удосконалення матеріально-методичного забезпечення діяльності практичних психологів професійно-технічних навчальних закладів, підвищення якості, ефективності їхньої роботи, протягом квітня – травня 2017 року проведено огляд-конкурс психологічних кабінетів професійно-технічних навчальних закладів області.

Для участі в конкурсі було подано 10 конкурсних матеріалів про роботу психологічних кабінетів: ДНЗ «Сумський хіміко-технологічний центр ПТО», ДПТНЗ «Сумське вище професійне училище будівництва і дизайну», ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей», ДНЗ «Сумський центр ПТО харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу», ДНЗ «Шосткинський центр ПТО», ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище», ДПТНЗ «Шосткинське вище професійне училище», ДПТНЗ «Конотопський професійний аграрний ліцей», професійне училище соціальної реабілітації м. Охтирка, ДПТНЗ «Кролевецьке вище професійне училище».

Журі огляду-конкурсу, до складу якого увійшли спеціалісти навчально-методичного центру психологічної служби та кафедри психології Сумського ОІППО, відділу практичної психології та соціальної роботи Інформаційно-методичного центру управління освіти Сумської міської ради, відзначило, що представлені психологічні кабінети відповідають вимогам щодо загального оформлення та санітарно-гігієнічних, технічних, естетичних норм. Психологічні кабінети забезпечено документацією, навчально-методичними та обліково-статистичними матеріалами для службового використання, оснащено необхідними меблями для ефективної реалізації всіх напрямів психологічної роботи. У поданих матеріалах наявні діагностичний та корекційно-розвивальний інструментарій, що використовується спеціалістами.

Заслуговує на увагу естетичне оформлення матеріалів, представлених ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище», професійним училищем соціальної реабілітації м. Охтирка.

У той же час виявлено недоліки, серед яких: невідповідність вимогам Положення про психологічний кабінет, зокрема у частині забезпечення навчальних закладів робочим та навчальним кабінетами. Так, із 10 заявлених кабінетів, тільки 5 мають робочий та навчальний кабінети; лише 9 (40,9 %) практичних психологів професійно-технічних навчальних закладів області мають робочий та навчальний кабінети; майже кожен п’ятий (18,2 %) практичний психолог працює у суміщених з іншими фахівцями кабінетах та кожен третій (31,8 %) має тільки робочий кабінет. Певною мірою це обумовило недостатню активність керівників закладів, практичних психологів щодо участі в конкурсі: із 22 закладів, де уведено посади практичних психологів, участь узяли 10 (42,1 %).

Огляд-конкурс виявив ряд недоліків в організації діяльності психологічних кабінетів професійно-технічних навчальних закладів системи освіти області. Найбільш типовим недоліком цьогорічного конкурсу є недотримання вимог щодо оформлення банку даних методичних матеріалів, діагностичних методик, стимульного матеріалу.

Ураховуючи зазначене вище, фаховим журі конкурсу прийнято рішення про встановлення І місця ДПТНЗ «Сумське вище професійне училище будівництва і дизайну» (директор Сікірніцький С.В., практичний психолог Біловол Л.В.).

ІІ місце розділили ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» (директор Помаран П.І., практичний психолог Радчук Н.А.) та ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей» (директор Новобранний О.В., практичний психолог Цибульська Є.О.).

ІІІ місце встановлено також 2 закладам: ДНЗ «Сумський хіміко-технологічний центр ПТО» (директор Мірошніченко Г.В., практичний психолог Ошкодерова Р.П.) та професійне училище соціальної реабілітації м. Охтирка (директор Гмиря О.М., практичний психолог Буймер Н.В.).

Вітаємо переможців та зичимо творчої наснаги!

1 res{/gallery}

 

Блогът Click here очаквайте скоро..

Full premium Here download theme for CMS

Bookmaker Bet365.gr The best odds.

Офіційні посилання

president  komitet  sumyoda  monua  zno-kharkiv  1545